Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13334 K.2013/3679

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adana Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu'nun, 10.05.1991 gün ve 886 sayılı kararıyla taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilen, Hatay İli, Antakya İlçesi, 1. mıntıka, 349 ada, 1 parseldeki Adalı Konağı'nın üst kısmındaki terasta yer alan kulelerin arasının, çelik kontrüksiyon ve üzeri branda kaplanarak gölgelik alan oluşturulduğuna dair Adana Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu tarafından Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğu, dosya içerisinde mevcut inşaat mühendisinin 15.06.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre, Adalı Konağının terasında yapılan gölgeliğin sökülmüş olduğu,

yerine hareketli gölgelik yapıldığı, sökülen bu imalatın tarihi dokuya zarar vermediğinin bildirildiği anlaşılmış ise de; kurulun onayı olmadan inşai ve fiziki müdahalede bulunulmasının mümkün olmadığı, ancak bu müdahalelerin daha sonra projeye bağlanıp kurulca onaylanması halinde atılı suçun manevi kastının oluşmayacağı dikkate alınarak, kurulun kararına uygun tadilat projesinin kurula sunulup sunulmadığı, sunulmuş ise, projenin Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu tarafından onaylanıp onaylanmadığının tespiti ile sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,