KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/13551 E., 2013/2210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 22/3, 62/1, 52/2, 52/4 ve 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 22/3. maddesinin TCK'nın 89/1. maddesine göre temel cezanın belirlenmesinden hemen sonra uygulanması gerekirken 61/2. maddesine aykırı şekilde temel cezadan TCK'nın 89/2-b maddesine göre arttırım yapıldıktan sonra uygulanması netice cezayı değiştirmediğinden ayrıca hükme esas alınan bilirkişi raporu altında bilirkişinin imzası ve hakim havalesi bulunmamakla birlikte bilirkişi raporunun sanık müdafiince incelendiği ve herhangi bir itirazda bulunulmadığı, aynı şekilde katılan vekilinin de imza eksikliği nedeniyle bir itirazının bulunmadığı, raporun keşfe götürülen bilirkişi tarafından hazırlandığı konusunda da şüphe bulunmadığı görüldüğünden ve olay nedeniyle asli kusurlu olan sanık hakkında asgari hadden ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/13551, K. 2013/2210, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama