KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/13636 E., 2012/16014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 85/2,22/3,62,53/6,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, 128 promil alkollü olan sanığın, gece vakti, aydınlatmanın olduğu,
meskun mahal dışında, tek yönlü bölünmüş otoyolda, yönetimindeki otomobil ile seyri sırasında, gidişine göre yolun sağındaki emniyet şeridine arızalandığı için 60 cm. sağ şeride taşar şekilde park edilmiş ve arkasına üçgen reflektör konulmuş olan otomobilin sol yan arka kısmına ve bu aracı tamir etmek için aracın sol yanında taşıt yolu kaplaması içerisinde bulunan ..., ... ve ...'a aracının sağ ön yan kısmıyla çarpması sonucu ... ve ...'ün ölmeleri, mağdur ...'ın yaşamını tehlikeye sokacak, ağır (6) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması şeklinde gelişen olayda,
mahkemece bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin alınan alkolün kazanın meydana gelmesinde etkisinin olmadığına, eksik incelemeyle hüküm verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;ancak,
Katılanlar ..., ... ve ...'ın kendilerini aynı vekille temsil ettirdikleri; ancak, katılan ... ...'ın kendisini vekille temsil ettirmediği gözetilmeden, tüm katılanlar yararına vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/13636, K. 2012/16014, 26 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama