Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/13927 K.2013/5569

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusuru bulunmadığı, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine , katılanlar vekilinin sanığın tam kusurlu olduğu, kapı açık seyrederek kasten suçu işlediği, cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,

a) Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan hataya bağlı olarak eksik ceza tayini

b) Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 50/1-a, 52/2 maddesi gereğince tayin olunan 2 yıl 1ay hapis cezasının günlüğü 20 Tl den paraya çevrilerek 15.200 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükme onbirinci paragraf olarak “Katılanlar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen 1000 Tl vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine ” ibaresi yazılması, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.