Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1409 K.2012/20240

Taksirle yaralama suçundan sanıklardan ...'in, sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirmemesi suçundan, sanıklar ..., ... ve ...'nun beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanıklar ..., ... ve ...'nun beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ...'in taksirle yaralama suçundan beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Müştekinin sanığa ait işte çalıştığı sırada yaralandığını beyan ettiği, tanıklardan ...'in iş sahibinin sanık olduğunu belirttiği olayda Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 26.12.2008 tarihli tutanağına göre taksirle yaralama suçundan hakkında soruşturma başlatılan tanık ...'in işyeri sahibinin ... olduğuna ilişkin beyanlarına itibar edilerek beraat kararı verilmiş ise de; bahçe sahibi olan ... ve iş sahibi olduğu ileri sürülen ... isimli şahısların beyanları alınmadan, sanık ile bu şahıslar arasındaki iş ilişkisinin niteliği araştırılmadan ve ... ile ... hakkındaki soruşturmanın sonucu beklenmeden eksik inceleme ve soruşturma ile hüküm tesisi,