Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1413 K.2012/28314

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mağdur Hasan Dolma'nın yaralanması ile ilgili olarak sevk edildiği İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 18/08/2008 tarihli geçici raporda mağdurun kranial bölgesinde hematom tespit edildiği, Alaşehir Devlet Hastanesinin 17/08/2008 tarih ve 49507 sayılı tedavi evrakları incelenerek düzenlenen 25/09/2008 tarihli İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporunda ise mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve hayati tehlike oluşturmadığı belirtilmiş olup, mağdurun hayati tehlike geçirip geçirmediği konusunda şüphe hasıl olduğundan,

Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınarak mağdurun hayati tehlike geçirdiğinin tespiti halinde, 226 promil alkollü olması nedeni ile hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanan sanığın eyleminin TCK'nın 85/2 . maddesi kapsamında kalacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Hükmün esasını oluşturan kısa kararda TCK'nın 85/1 ve 22/3. maddeleri gereğince tayin edilen cezadan TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı sırada 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası yerine 4 yıl 4 ay 10 gün hapis cezasına hükmedildiği, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ise sonuç cezanın 4 yıl 5 ay 10 gün olarak tayini suretiyle hükümde çelişki yaratılması,