Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14181 K.2013/4174

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, sevk ve idaresindeki aracıyla, 261 promil alkollü şekilde seyir halinde iken, karşıdan karşıya geçmekte olan katılanlara çarparak, yaralanmalarına neden olduğu olay nedeniyle, bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabulü gerekirken, mahkemece bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme yapıldığına, alkol miktarının fazla ölçüldüğüne, kusurunun bulunmadığına ve kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu arasında çelişki bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığa verilen 7 ay 15 gün süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a. maddesi yerine hatalı olarak 51/1-a maddesinin gösterilmesi, adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin ve esas alınan gün sayısının gösterilmemesi,