Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14403 K.2013/2515

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemece yapılan yargılama sonucu meydana gelen kazada tali kusurlu olduğu kabul edilen, sanık hakkında olaya ilişkin şikayetin bulunmaması ve dosya kapsamında sanık tarafından giderilmesi gereken somut zarar talebinin bulunmaması karşısında; sabıkası bulunmayan sanığın soruşturma ve kovuşturma sürecindeki ikrarı ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz davranışı bulunmadığı halde ;

''sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçtan pişmanlık duyduğuna yönelik bir kanaat olmaması ve suçun işleniş şekli ile sanığın geçmişinde sabıkalı oluşu ve cezasının tecili halinde ilerde bir daha suç işlemeyeceği yönünde bir kanaat oluşmadığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 51 maddesi gereğince cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve tecil hükümlerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına'' şeklindeki dosya kapsamına uymayan yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak ertelemeye ve adli para cezasına çevirmeye yer olmadığına ve dosya kapsamında sanık tarafından giderilmesi gereken somut bir zarar miktarı talep

edilmediği halde yasal ve yeterli olmayan aynı gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,