Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14513 K.2013/6559

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bilinçli taksirin bulunmadığı olayda soruşturma aşamasında mağdurların sanıktan şikayetçi olmamaları nedeniyle taksirle öldürme suçuna bakmakla görevli mahkemenin 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince Asliye Ceza Mahkemesi olduğu gözetilmeyerek, görevsizlik kararı verilmeyip yargılamaya devamla karar verilmiş ise de, yargılamanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

1-Sanığın savunmasının alınması için talimat yazılan ... Ağır Ceza mahkemesince sanığın savunmasının naip hakim tarafından alınarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanığın virajda gevşek zemin levhasına rağmen hızı nedeniyle direksiyon hakimiyetini kayvederek devrilmesi ile sonuçlanan olayda, sanık asli kusurlu olsa bile 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine göre, temel cezanın belirlenmesindeki ölçütlerden birisinin de, meydana gelen zararın ağırlığı olduğu ve bir kişinin öldüğü üç kişinin yaralandığı anlaşılan ve mağdurlar ile ölenin mirasçılarının da şikayetçi olmadığı olayda iki sınır arasında temel ceza belirlenirken hakkaniyet kurallarına bağlı kalınması, takdirde yanılgıya düşülmemesi, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak ceza tayini,