Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14528 K.2013/5099

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin sanığın beraat etmesi ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığı aşamada, hesap hatası sonucu 8 ay yerine 8 ay 20 gün hapis cezası tayini,

2- TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca hapis cezası adli para cezasına çevrilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanunun 106/11. maddesi uyarınca tahsiline” cümlesinin;