Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14681 K.2013/5797

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan Sanık ...'nın temyiz dilekçesinin içeriğinden hükmü sanık sıfatı ile temyiz ettiği, sanık ... hakkındaki beraat hükmüne ilişkin temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- TCK'nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, hükümde “Sanığın adli para cezasını süresinde ödemediği taktirde cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi uyarınca hapse ÇEVRİLMESİNE,” karar verilmesi,

2- TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceği hususu ile ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğine ilişkin ihtarata yer verilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından TCK'nın 50/6. maddesine ilişkin kısmın çıkartılmasna, 5. paragrafından “tümden tahsiline” ibaresinin çıkartılarak,