Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14889 K.2013/6412

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İddianamenin sanığa duruşma gününü bildirir davetiye ekinde 6/3/2009 tarihinde tebliğ edilmiş olması ve daha sonrasında kendini vekille de temsil ettiren sanığın savunmasının alındığı 13/5/2009 tarihli celseye ait tutanaktan, sanığa atılı suçun anlatıldığının belirtildiği ve sanığın da üzerine atılı suçu kabul etmediğini beyan etmiş olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 1 no' lu;

Tanık Mustafa Uzun' un dinlendiği, aynı olayla ilgili açılmış tazminat davasına dair Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/166 esas sayılı dosyasının ceza dava dosyası arasına getirtilip incelendiği ve dinlendiği 16/12/2009 tarihli celseye ait duruşma tutanağı suretinin de sanık müdafiince 4/6/2010 havale tarihli dilekçe ekinde dosyaya sunulduğu ve içeriği itibariyle de düşme anına ilişkin direkt görgüye değil tahmine dayandığı görülmekle 2 no' lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Katılan küçüğün kafatası kemiklerinde kırılmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olur şekilde yaralandığı olayda, mahkemece hükme esas alınan ve oluşa uygun görülen bilirkişi raporuna göre sanığın olayda asli kusurlu olduğu dikkate alınarak sanık hakkında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.