Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14932 K.2013/7150

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa ait sürücü belgesinin Uyap ortamından alınarak dosya içerisine konulmuş olması nedeniyle, tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin cezanın az olduğuna takdiri indirim nedeni uygulanmasına, sanığın ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- TCK'nın 89. maddesinin 2. fıkrasının alt bentlerinde yazılı hallerin bir arada bulunması halinde temel cezanın en fazla yarısı oranında arttırım yapılabileceği nazara alınmadan katılanda meydana gelen hayati tehlike ve kemik kırığı nedeniyle her bir bent için ayrı ayrı ve yarı oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 2,3,4,5. bentlerinin hükümden çıkartılarak yerine “ sanığın TCK'nın 89/2-b-e maddesi gereğince mağdurun hayati tehlike ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle temel cezanın yarı oranında arttırılması suretiyle 225 gün adli para cezası cezalandırılmasına,