Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/14964 K.2013/7556

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın savunması ve kolluk görevlileri tarafından 26/06/2009 tarihinde alınan ifadesi ile müşteki beyanları dikkate alındığında, müştekiyi ısıran köpeğin, sanığa ait olan firmanın tel örgülerinden çıkıp, olayın meydan geldiği taksi durağının yanında müştekiye saldırdığı anlaşılmakla, eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, eksik incelemeye ve tayin edilen cezanın ertelenmesine ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi;