Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15063 K.2013/6934

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiin sanığa ceza verilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

1- Polis memuru olarak görev yapan sanığın, gece vakti 1. 60 promil alkollü bir vaziyette katılanın kullandığı ... içerisinde sol arka yolcu koltuğunda giderken kendisine ait tabanca ile camdan dışarı bir el ateş ettiği daha sonra beyanına göre emniyete almak için tabancayı içeriye bacaklarının arasına alıp, horozu düşürmek isterken iğneye temas etmesi nedeniyle ateş alan tabancadan çıkan merminin şoför koltuğunu delerek katılanı yaralaması şeklinde gelişen olayda, sanığın mesleki bilgisi, olayın gelişimi göz önüne alındığında eylemin bilinçli taksirle işlendiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması

2- Taksirli eylemi sonucunda mağdurun hayati tehlike geçirip, T 11 seviyesinde medulla spinalis yaralanması nedeniyle paraplejik kaldığından organ işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, TCK'nın 89/1. maddesi gereğince tespit edilen temel cezanın, 89/3-b maddesi gereğince bir kat artırılması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca 89/2-e maddesi gereğince de artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,