Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15166 K.2013/6340

Taksirle yaralama ve Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sürücü belgesinin taksirle yaralamaya neden olmak suçu nedeniyle geri alınmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Oluşa ve incelenen dosya kapsamına göre, 147 promil alkollü olarak sevk ve idare ettiği aracı ile kavşakta sağa dönüş yapmak isterken, direksiyon hakimiyetini kaybedip, orta refüjü aşarak, karşı yol bölümüne geçmesi sırasında, orta refüjde bulunan mağdurlara çarparak,

her iki mağdurun hayati tehlike geçirip, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, asli kusurlu olarak kazaya karışan ve 147 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olunan olayda, zarar suçu meydana geldiğinden, taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği, bu itibarla;

bilinçli taksirin unsurları oluştuğu gibi, sanığın sadece bilinçli taksirle yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule görede, taksirle yaralama suçundan iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu iki kişinin de ağır şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde alt hadden hüküm kurulmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması,