Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1525 K.2012/19760

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanığın savunmasıda dikkate alındığında:

1- Yönetimindeki kamyonetle seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkarak kazaya sebebiyet veren ve kazadan yaklaşık 1 saat sonra 50 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sürücü belgesiz sanığın eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyuşmayan yetersiz gerekçelerle, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza tayini,

2- Sanığın bir kişinin ölümüyle sonuçlanan kazayı asli kusurlu olarak meydana getirdiğinin kabulü karşısında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmesi,

3- Kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,