Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1528 K.2012/23952

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-... ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

... ... tüzel kişiliğinin suçtan doğrudan zarar görmemesine karşılık, katılan olarak davaya kabul edilmesi, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, sanık hakkındaki hükme yönelik ... ... vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;

Sanığa ait adli sicil kaydı dosyaya getirtilmeden karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın tutuklu kaldığı süreler tayin edilen cezasından mahsup edilmemişse de, bu husus infaz aşamasında değerlendirilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç saatinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiş olup, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Taksirli suçlarda, TCK'nın 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle katılma sıfatı alması mümkün bulunmayan ... ... lehine vekalet ücreti tayin edilmesi,