Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15650 K.2012/18395

2- ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-d, 89/3-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine, sanığın ise mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suçtan zarar gören ve hakkında katılma kararı verilen ...'in gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamanın, 5271 sayılı CMK'nın 185/1. maddesi uyarınca kapalı yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Meydana gelen kazada tam kusurlu olan sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde,

Suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin kararın gerekçesine yönelik olmayan temyizde, suça sürüklenen çocuğun hukuki yararı bulunmadığından, hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde ise;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın atılı olan suçu işlemediğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile tayin edilecek temel cezanın 89/3-b maddesi ile bir kez arttırılması gerektiği gözetilmeden önce 89/2-d ile arttırılıp, sonra da bu miktar üzerinden anılan kanunun 89/3-b maddesi ile yeniden arttırılarak fazla ceza tayini,

b- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ... hakkında katılma kararı verilerek, lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,

c- Olay tarihinde sanığın, akrabasının Keskincik köyünde bulunan nişanında bulunduğu esnada av tüfeği ile havaya ateş açması sonucunda, tüfekten çıkan saçmaların olay yerinde bulunan asma çardağından sekerek müşteki ...'e isabet etmesi sonucu, ...'in duyu ve organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, bilinçli taksirle hareket ettiğinin gözetilmemesi