Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/15713 K.2012/11258

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi ile karar tarihi arasında zamanaşımının dolduğu gerekçesi ile davanın düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir, ancak; Adli emanetin 2002/14 sırasında kayıtlı bulunan ve 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmadıkları bilirkişi raporu ile tespit edilen bir adet boş kovan bir adet nikel para ve iki adet metal parçasının sahibine iadesi yerine müze müdürlüğüne teslimine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün üç numaralı paragrafından "Bilirkişiler tarafından tescil ve tasnife tabi olduğu bildirilen üç adet para ile kazıda bulunduğu anlaşılan 1 adet boş kovan ve iki adet netal parçasının Bergama Müze Müdürlüğüne teslimine" ilişkin cümlenin çıkartılması ile "Bilirkişiler tarafından tescil ve tasnife tabi olduğu bildirilen iki adet paranın Bergama Müze Müdürlüğüne teslimine,