Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16045 K.2013/8694

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, kusur durumuna ve alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre; kazanın oluşumunda, sanığın asli kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de, ölenin içinde bulunduğu aracın sürücüsünün de kazada tali derecede kusurlu olduğu, sanığın sabıkasının bulunmadığı,

mahkemece sanığın dosyaya yansıyan iyi halinden dolayı cezasında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı ölenin eşi ve yaralanan çocukları olan katılanın hükümden önce 15.03.2010 tarihli dilekçeyle zararını karşılayan sanık hakkında herhangi bir şikayetinin bulunmadığı hak ve alacağı kalmadığını beyan ettiği ve sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına göre, dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçe ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,