Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1612 K.2012/20666

2- Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 50, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık ... hakkındaki temyiz talebinin reddine ilişkin karar, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Sanık ... müdafinin ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin sanık sıfatıyla yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonucunda

1- Sanık ... hakkındaki temyiz talebinin reddine ilişkin karara yönelik itirazlarının incelemesinde;

Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 1500 TL. den ibaret mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 06.01.2009 gün ve 2008/419 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından red kararının ONANMASINA,

2- Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ;

Sanığın eyleminin bilinçli taksirle işlenmiş olması karşısında verilen uzun süreli hapis cezasının TCK'nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemiyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,