KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/16133 E., 2013/8392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2. maddeleriuyarınca mahkumiyet
- Tebliğname Düşünce
- Bozma
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 22/09/2008 yerine 23/09/2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Meydana gelen olayda müştekinin hayati tehlike geçirecek ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması nedeniyle temel ceza üzerinden TCK 89/2-b-e bentleri gereğince yarı oranında ve bir kez artırım yapılması gerekirken her iki bentten ayrı ayrı artırım yapılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hükmün 3 nolu bendinin hükümden çıkarılarak, devamında TCK'nın 62 maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılarak 225 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/16133, K. 2013/8392, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama