KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/16186 E., 2013/8103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Avukatlık asgari ücreti tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın idaresindeki otomobili ile meskun mahalde orta refüjle bölünmüş tek yönlü yolda seyredip olay mahalli ışık kontrollü kavşağa gelip yeşil ışıkta sağında bulunan caddeye dönmek istediği sırada, seyrine göre yolun solundan sağına geçmek isteyen yaya ...'e çarpması sonucu yayanın nitelikli yaralandığı olayda, yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusur durumuna, eksik inceleme yapıldığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2013. tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/16186, K. 2013/8103, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama