Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16191 K.2013/9107

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın idaresindeki hususi otomobille 0,56 promil alkollü vaziyette gece vakti meskun mahalde tek yönlü yolda seyirle geldiği iki yönlü yola tersten girip sol şeritten ilerlerken seyrine göre yolun solundan sağına karşıya geçmek için yola giren yaya ...'a sol şerit üzerinde çarparak yaşamını tehlikeye sokacak, kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını ağır (4) derecede etkileyecek nitelikte yaraladığı olayda, olayın oluş şekli, sanığın asli kusurlu oluşu ve müştekide meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak temel ceza tayininde asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme yapıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ertelemeye veya paraya çevirmeye karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama imkanı bulunmadığı gözetilmeden anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,

2- 25.03.2010 tarihli oturumda davaya katılmak istemediğini beyan eden müştekinin vekilinin de davaya katılma talebi olmadığı ve mahkemece de katılma kararı verilmediği gözetilmeden, katılan olarak kabulü ile gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi ve lehine vekalet ücretine takdir edilmesi,