Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16230 K.2013/11626

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdaffi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Katılanın 12.03.2008 tarihli duruşmada “şikayetçi değilim, şikayetçiyim” şeklinde beyanda bulunduğu, vekilinin yaralanması dolayısıyla kendini ifade etmekte sorun yaşadığını, katılana vasi atanması gerektiğini beyan ettiği, aynı celsede mahkemece yapılan gözlemde, katılanın ifadelerini düzgün olarak veremediğinin tutanak altına alındığı, katılanın yaralanmasına ilişkin düzenlenen adli raporda, konuşmasında sürekli zorluğa neden olduğu dikkate alındığında; katılanın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin takdiri için, durumun Sulh Hukuk Mahkemesine ihbar edilerek,

kendisine vasi atandığında, vasinin duruşmaya davet edilerek şikayet ve katılma konusunda beyanının alındıktan sonra, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Katılanın idaresindeki motosikletle, gece vakti meskun mahalde, çift yönlü yolda seyir halinde iken, logar kapağının tamiri nedeniyle yol içinde bulunan etrafı fosforsuz dubalarla çevrili kum yığınına çarpmamak için manevra yapıp direksiyon hakimiyetini kaybederek devrilmesi sonucu; hayati tehlike geçirecek, vücudunda kemik kırığı oluşacak, konuşmasında sürekli zorluk ve yürümede güçlük nedeniyle organ işlevinde sürekli zayıflama oluşacak şekilde yaralandığı olayda; yol içindeki logar kapağının tamiratının Gölyaka Belediyesi tarafından yapıldığı, sanıkların adı geçen belediyede vasıfsız işçi olarak çalıştıkları dikkate alındığında;

sanıkları logar kapağının tamiri konusunda görevlendiren, yol içindeki çalışma nedeniyle alınacak tedbirleri sağlama ve denetleme konusundaki asıl yetkilinin araştırılması, söz konusu tedbirlerin alınması konusunda sanıkların yükümlülüğünün olup olmadığının tespiti, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken , eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,