Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16235 K.2013/8917

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti, ışık kontrollü dörtlü kavşağa kırmızı ışığa yakalanmamak için hızlı giriş yaptığı sırada kendisine kırmızı yandığı, bu sırada yeşil ışıkta harekete geçerek soldan kavşağa giriş yapan katılan idaresindeki motosiklete kavşak içinde çarpması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanması şeklindeki olayda, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu da dikkate alınarak,

adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesinde atılı suç için 3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezası öngörüldüğü de nazara alındığında temel cezanın asgari hadden çok fazla ayrılarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması;