Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16302 K.2013/9032

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Meskun mahal olan köy içerisinde gündüz saatlerinde okul yanında kurulu pazarın yanından sevk ve idaresindeki oto ile geçen sanığın yola giren 2003 doğumlu çocuğa çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, olayın meydana geldiği yer ve mevcut trafik durumu dikkate alındığında sanığın eşit kusurlu olduğunun kabulü gerektiği ve mağdurun hayati tehlike geçirip vücut fonskiyonlarını 6 derece etkileyecek şekilde kırık oluştuğu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusursuz olduğuna ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemece sanık hakkında hapis cezası seçilip, hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında hapis cezasının paraya çevrilmeyip, ertelenmeyeceği bildirilmiş olmasına rağmen hükmün son kısmında netice cezanın 3 ay 22 gün adli para cezası olduğu belirtilmesi,