Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16490 K.2013/7670

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın idaresindeki araçla gündüz vakti şehir içinde seyrederken yolun solundan koşarak yola giren 2004 doğumlu katılana çarparak vücudunda kemik kırılması meydana gelecek şekilde yaraladığı olayda, mahkemece hükmün gerekçesinde suç açısından failin taksirinin bulunmadığı kabul edildiği halde hüküm fıkrasında "müsnet suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediğinden sözedilerek CMK'nın 223/2-e gerekçesiyle beraatine karar verilmesi

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 nolu bendin “müsnet suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak,