KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/16552 E., 2013/8413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
- Tebliğname Düşünce
- Bozma
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü, meskun mahalde gündüz saatlerinde, iki yönlü hafif eğimli asfalt yolda, plakası tespit edilemeyen bir aracın, geri manevra yaparken arkasında yaya geçidi olmayan yerde yoldan geçen 1954 doğumlu mağdura çarparak nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduktan sonra olay yerini terkettiği olayda, olayı gören olmadığı gibi, sanığın tüm aşamalarda istikrarlı bir şekilde trafik kazasını kendisinin yapmadığını beyan etmesi,
mağdurun çelişkili beyanlarda bulunmasına rağmen 19.12.2008 tarihli keşif esnasında ve 22.12.2010 tarihli karar duruşmasında atılı suçu sanığın değil, oğlunun işlemiş olduğunu beyan etmesi ve olayla ilgili araştırmada bulunduğunu beyan eden tanık ...'ın trafik kazasını, sanığın oğlunun yaptığını beyan etmesi de göz önüne alındığında, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetini gerektirir inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği,
sanığın atılı suçu işleyip işlemediğinin kuşkulu kaldığı anlaşılmakla, gerekirse sanığın oğlunun usulüne uygun olarak çağrılıp dinlenerek suç tarihinde aracı kimin kullandığının tespitiyle ve sözü edilen aracı mağdura teşhis ettirerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/16552, K. 2013/8413, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama