Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16567 K.2013/9459

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, CMK'nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay günü gündüz saat 12:40 sıralarında, 7 m genişliğinde, bölünmüş tek yönlü, meskun mahal içi, sağında 50 cm banketi olup, kaldırımı bulunmayan, yol şerit ve banket çizgileri mevcut, görüşü açık yolda, yönetimindeki otomobiliyle ters yöne girerek banketi de kapatır şekilde seyir halindeyken, seyir yönüne göre soldan yol kenarındaki evden yola giriş yapan müşteki yayaya, ters yönde seyir halindeyken çarpması şeklinde meydana gelen olayda, tam kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında temel cezanın tayininde alt sınırdan uzaklaşılması ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu dikkate alınarak temel cezanın TCK'nın 22/3. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini,

2- Müştekinin olay nedeniyle burnundan ameliyat olduğunu açıkça ifade ettiği ve doktor raporunda burnunda nazal fraktür bulunduğu ve bu burun kırığının redükte edildiği belirtildiği halde, sanığın cezasında TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,