Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16593 K.2013/8563

12. Ceza Dairesi 2012/16593 E. , 2013/8563 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Müşteki-sanık ... hakkında: CMK'nın223/2-e maddesi gereği beraat

Taksirle yaralama suçundan müşteki-sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, müşteki-sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki-sanık ...'nun temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihi olan 08/12/2009 tarihi esas alındığında temyiz isteminin CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapıldığı görülmekte ise de, temyiz dilekçesinin müşteki-sanık ... müdafiine 15/09/2009 tarihinde tebliğe çıkarıldığı 16/09/2009 tarihinde tebliğ edildiği göz önüne alındığında temyizin temyiz dilekçesi üzerindeki hakim havale tarihi olan 06/08/2009 tarihinde süresinde yapıldığı kabulü ile ve müşteki-sanık ...' nun mahkumiyetine dair hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz kanun yoluna tabi olup, müşteki-sanık ...'nun temyiz talebinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gönderildiği Çatalca Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2010 tarih ve 12 değişik iş sayılı kararı ile itiraz hususunda kesin nitelikte karar verildiği gözetilerek müşteki-sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede ; 15/12/2008 havale tarihli dilekçesiyle katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi ...'nun, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğundan, kendisinin olayda yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca sanık ...'ın kendisine yönelik eylemi yönünden davaya katılmasına, vekili Av.... 'in de katılan vekili olarak kabulüne karar verilmiş olup; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Müşteki-sanık ...'nun olayda kendisinin değil, diğer müşteki-sanık ...'ın kusurlu olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.