KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/16622 E., 2013/8573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62/1, 51/1-3-6. maddelerigereğince mahkumiyet
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, olayda bizzat yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av. ...' in de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Kısa kararda CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemiş olması, gerekçeli kararın gerekçe bölümünde bu hususta değerlendirme yapılmış olması nedeniyle bozma nedeni olarak görülmemiş olup,
Sanığın sabıka kaydında yer alan cezası ve müştekinin zararını gidermemiş olması karşısında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmaması gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/16622, K. 2013/8573, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama