Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16640 K.2013/11107

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekilerin doktor raporlarında basit tıbbi müdahele ile giderilebilir şekilde yaralandıklarının açıkça yazılmış olması, müşteki ...'in raporunda şikayet olarak psikolojik travmanın belirtilmiş olup kendisi ve eşinin beyanlarında da olay nedeniyle psikolojik tedavi gördüğü ve boynunda ağrılar oluştuğunun ifade edilmiş olması,

her ne kadar müşteki ...'in yaralanmasının hangi vücut bölgesinde olduğu net bir şekilde belirtilmemiş ise de, olay nedeniyle yaralandığının açıkça belirtilmesi ve sanığın yönetimindeki kamyonun çarpmasına maruz kalarak kendi ekseni etrafında dönerek orta refüjdeki ağaçlara çarparak durabilen otomobil içinde bulunan müştekilerin çarpmanın şiddetiyle TCK'nın 89/1. maddesinde belirtilen vücutlarına acı veren veya algılama yeteneklerinin bozulmasına neden olan basit nitelikte birer fiziksel veya ruhsal travmaya maruz kalmalarının da doğal karşılanmasının gerekmesi karşısında tebliğnamedeki 1 no'lu;

sanığın adli sicil ve arşiv kaydında silinme şartları oluşmuş da olsa sabıkasının bulunması ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca sanığın cezasında indirim yapıp yapmamanın mahkemenin takdir yetkisi kapsamında kalması ve bu takdirde dosya kapsamı itibariyle bir isabetsizlik bulunmaması karşısında 2 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.