Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16712 K.2013/8476

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 09:10 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, tek yönlü bölünmüş yol üzerinde, sanığın yönetimindeki kamyonet ile seyri sırasında, olay mahallinde bulunan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen kavşağı geçmeye çalıştığı, bu esnada istikametine göre sağ taraftan kendilerine yeşil ışık yanması sebebiyle hareketlenen müştekiler ... yönetimindeki motosiklete ve müşteki ... yönetimindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından sanığın eylemini bilinçli taksirle işlediğinin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, TCK'nın 50/4. maddesinde,

taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa; bu cezanın, diğer koşulların varlığı halinde, adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hüküm, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşılık, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında CMK'nın 232/6. maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi;