Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16786 K.2013/9281

Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1) Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın bu suç yönünden davaya katılmasına ilişkin karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin mezkur suça yönelik temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Taksirle yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince,

Yapılan yargılama sonunda sanığın yüklenen suçu işlediğine dair delillerin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında beraat hükmü verilirken 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak CMK'nın 223/2. maddesinde sayılan beraat nedeninin ve maddesinin gösterilmemesi,