Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/1683 K.2012/21679

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında temel ceza belirlenirken mağdurun yaralanmasının boyutu gözetilerek meydana gelen tehlikenin ağırlığının yanı sıra suçun işleniş biçimi, taksire dayalı kusurun ağırlığı, suçun şehir içinde işlenmesi gibi nedenler gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur oranına ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.10.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muh.)

KARŞI GÖRÜŞ

Sanığın tam kusurlu hareketi sonucu meydana gelen olayda bir kişinin öldüğü, bir kişinin de kemik kırığının hayat fonksiyonlarını 3. derece etkileyecek şekilde yaralandığı, ancak mağdur ...'nun sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesine rağmen tam kusurlu sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini sırasında sanıktan şikayeti olmayan mağdurun yaralanmasının da teşdit gerekçesine dahil edilip, alt sınırdan fazla uzaklaşılmış olması nedeniyle hükmün onanması yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

...