Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16839 K.2012/18068

2863 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar Serdar Çakır, Hüseyin Köyden ve Mehmet Kaya haklarında bozma sonrası herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, bu sanıklar hakkında mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Hazine vekilinin Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katıldığı ve hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından gerekçeli karar başlığında katılanın ... olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 Sayılı Yasanın 67. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, eylem 765 sayılı TCK’nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir.

Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 13/01/2003 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık ... müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,