Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16981 K.2012/15059

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin duruşma talebinin ceza süresi itibariyle 1412 sayılı CMUK'un 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanığın olası kastla öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık müdafinin sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- 31.03.2011 tarihinde meydana gelen iki kişinin öldüğü olayda, 31.03.2011 tarihli kaza tespit tutanağında motorsiklet sürücüsü ölen ...'in asli kusurlu olduğunun belirtildiği, 03.06.2011 tarihli bilirkişi raporunda aynı şekilde "U" dönüşü yapmaya çalışan motorsiklet sürücüsü ölen ...'in asli kusurlu, sanığın ise tali kusurlu olduğunun tespit edildiği, bilirkişi raporu ile kaza tespit tutanağının uyumlu olduğu, mahkemenin sanığın tali kusurlu olduğuna ilişkin kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemece tali kusurlu olduğu kabul edilen sanık hakkında asgari haddin çok üzerinde ceza verilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmesi,

b- Motorsiklet sürücüsü ölen ...'in asli kusurlu olarak aniden "U" dönüşü yapmaya çalışması nedeniyle meydana gelen olayda sanığın meskun mahalde aşırı hız yaptığına ilişkin bir tespit bulunmadığı gibi sanığın 41 promil alkollü olmasının da olayın asıl nedeni olmadığı saptandığından, sanığın eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,