Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/16997 K.2013/13145

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın asli kusurlu olmadığına, bilinçli taksir koşullarının bulunmadığına, fazla ceza verildiğine, katılanlar vekilinin, bilinçli taksir artırım oranının az olduğuna, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Olay tarihinde saat 18.40 sıralarında sanığın alkollü şekilde kullandığı otomobiliyle seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek seyrine göre yolun sağından takla atarak yol dışı kalması sonucunda, araçta yolcu olarak bulunanlardan ...'nun öldüğü, ...'in hayati fonksiyonlarını orta (2.) derecede etkiler şekilde kırık oluşacak biçimde yaralandığı olayda; asli kusurlu olduğu tespit edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 22/4 ve 61. maddelerine göre temel cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi şartları dikkate alınarak, temel cezanın tayini sırasında asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabule göre de; TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim uygulanırken 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, hesaplama hatası yapılması sonucunda 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,