Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/17069 K.2012/14475

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ve davacı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya, bu ölçülere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,

2- Taleple bağlı kalınarak hükmolunan maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faize hükmedilmesi yerine, haksız tutuklama tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,

3- Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin 29.06.2006 tarihi yerine 26/02/2010 olarak yazılmış olması,