Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/17347 K.2012/24686

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve sanıklar ... ile ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklardan ... ile ...'nın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların ve müdafilerinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, bilirkişi raporunun hüküm kurma için yeterli olmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2- Sanıklardan ...'un mahkumiyetlerine ilişkin hükmün temyiz incelenmesinde ise;

Olay günü müştekinin ikamet ettiği apartmanın ikinci katındayken dışarıya çıkmak için asansörü çağırdığı, asansörün kapısını açarak içeri adım attığı esnada asansör boşluğuna düşerek, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır derece olacak şekilde yaralandığı kazada, sanığın olaydan 14 gün önce apartmanın yöneticisi olarak atandığı ve apartmanın asansörlerinin kontrolünün düzenli olarak bir asansör şirketine yaptırıldığı,

asansör şirketi yetkilileri tarafından, asansörün kapı kilitlerinin değiştirilmesi gerektiği konusunda bu süre içerisinde sanığa herhangi bir bilgi verilmediği gibi bu konuda tecrübesi bulunmayan sanıktan asansör kapı kilitlerin değiştirilmesinin beklenemeyeceği, bu sebeple meydana gelen kazada sanığın herhangi bir kusurunun bulunmadığı gözetilmeksizin, eksik ve hatalı bilirkişi raporu esas alınarak, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,