KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/17611 E., 2013/16024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 89/1,89/2-b,62,52/1,52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın zararını karşılamadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamayacağından, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Isparta Devlet Hastanesi tarafından katılan hakkında düzenlenen 30.12.2009 tarihli raporda, sol ayakta tarso metatarsal eklem çıkığı oluştuğunun tespit edilmesi karşısında; katılanın yaralanmasının kemik kırığı niteliğinde olmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinden TCK'nın 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, sanık hakkında TCK'nın 89/2b maddesi gereğince artırım yapılan 2. paragrafın çıkarılmasına,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/17611, K. 2013/16024, 12 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama