Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/17672 K.2013/10867

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde öngörülen süreler aşılmaksızın takdiren 1 yıl süre ile geri alınmasına hükmedildiğinin anlaşılması ve sürücü belgesinin kaza tespit tutanağında işaretlenmiş, sahteliği ileri sürülmemiş ve uyap kayıt sistemi üzerinden temin edilen belge dosya içerisine konulmakla tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda,

sanığın taksirinin yoğunluğu ve katılanın duyularından ve organlarından birinin işlevini sürekli zayıflamasına ve ağır (4.) derecede kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.