KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/17929 E., 2013/8589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen kazada yaşamını tehlikeye sokacak ve ağır (4) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanan mağdurun, duruşmada alınan beyanında zararlarının tamamının giderilmediğini beyan etmesine; sanığın, mağdurun hastane masrafları ve açıklamış olduğu 240,00 TL masrafı gidermek istediğine dair bir beyanı ve bu yönde dosyaya ibraz ettiği bir delil bulunmamasına göre; mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken gösterilen gerekçe, yasal, yeterli ve dosya kapsamına uygun görüldüğünden, tebilğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/17929, K. 2013/8589, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama