KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/1810 E., 2012/19918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.'nun 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna ve erteleme talebine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda mağdurun maddi zararının sanık tarafından giderildiğinin mağdur tarafından bizzat beyan edilmesi ve suçun işlenmesi sonucu sanık tarafından giderilmesi gerekli maddi bir zararın bulunmaması karşısında, bu tespitlerle örtüşmeyecek şekilde, 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesindeki koşullar irdelenip gerekçelendirilmeden, mağdurun manevi zararının giderilmediğinden bahisle sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/1810, K. 2012/19918, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama