KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18158 E., 2012/9956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- 13.12.2010 tarihli karar ile; 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi gereğince mahkumiyet, 25.01.2011 tarihli karar ile temyiz talebinin reddine
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve kararın kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 tarih ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL.
Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 tarihinden 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizi mümkün olduğundan 25.01.2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Mağdurun dosya arasında bulunan Adli Tıp Kurumunun 19.04.2010 tarihli raporuna göre hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 89/1,2-e maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden eksik ceza tayini ve asli kusurlu olan sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından; sonuç ceza itibariyle lehine olduğundan lehe kanun değerlendirmesinin açıkça yapılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18158, K. 2012/9956, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama