KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18250 E., 2013/10696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
UYAP'ta kayıtlı olan 29/04/2010 tarihli duruşma zaptının sahteliğinin iddia edilmemiş ve katip tarafından da imzalanmış olması nedeniyle, hakim imzasının bulunmamasına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Olay nedeni ile sanık tali kusurlu ise de, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında temel ceza tayininde asgari hadden ayrılmak gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirlen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18250, K. 2013/10696, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama