KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2012/18267 E., 2013/10704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın kamu davasına katılma başlıklı 237/1. maddesinde ''Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.'' şeklinde düzenlemesi dikkate alındığında yargılama aşamasında usulüne uygun meşruhatlı davetiye ile duruşmaya çağrılan müşteki ...'ın duruşmalara katılarak katılma isteğini mahkemeye usulüne uygun şekilde bildirmediği ve davada katılan sıfatını almadığı anlaşılmakla,
hükmü 5271 sayılı CMK'nın 234.maddesi gereği müşteki sıfatı ile temyize hakkı bulunmadığından, müştekinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Olay nedeni ile sanık tali kusurlu ise de müştekinin sağ radius başı kırığı oluşacak şekilde yaralandığı, kırığın hayat fonksiyonlarını orta derecede etkilediği dikkate alınırak TCK'nın 61. maddesi gereğince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapımamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/18267, K. 2013/10704, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama