Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/18302 K.2013/12394

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, paraya çevrilen tam gün sayısının gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. paragrafına “TCK'nın 50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere “ 50/4” ibaresinin eklenmesine, aynı paragrafa “beher günü” ibaresinden önce gelmek üzere “toplam 605 gün karşılığı adli para cezasının” ibaresinin eklenmesine, 5. paragrafına “10 eşit taksitte” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nın 52/4 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesine,